octubre 27, 2009 Argentina, Brasil, Fútbol de la CONMEBOL, Mundial 2010
Virus FIFA es el eufemismo con el que desde hace un tiempo los medios de comunicación europeos -en América Latina ese concepto no existe- rotulan a las bajas que se producen en los principales clubes del Viejo Continente cada vez que sus máximas figuras son convocadas por las selecciones de sus respectivos países.
Por lo prolongado de su duración y, sin dudas, por la calidad de los jugadores involucrados en la movida, las eliminatorias mundialistas en Sudamérica son las que con mayor frecuencia hacen que se hable y se escriba mucho sobre el llamado virus FIFA.
Las eliminatorias de la CONMEBOL para el Mundial 2010 comenzaron el 13 de Octubre de 2007 -con la goleada por 5-0 de Uruguay frente a Bolivia-, y finalizaron el 14 de Octubre de 2009 -con el triunfo a domicilio de Colombia frente a Paraguay, por 0-2-. Veinticuatro meses exactos de competición, a lo largo de los cuales se han jugado dieciocho fechas, distribuídas en nueve jornadas dobles.
Las jornadas 1 y 2 se disputaron entre el sábado 13 y el miécoles 17 de Octubre de 2007. Para ello, los internacionales sudamericanos que juegan en Europa abordaron un avión con destino a sus respectivos países entre el sábado 6 y el domingo 7 de Octubre de 2007, y emprendieron el viaje de regreso a sus clubes el mismo día 17 o -a más tardar- el 18. A grosso modo, cada convocatoria internacional para estos jugadores equivalió a unos diez días de virus FIFA para los clubes que les pagan el sueldo.
Así, de acuerdo con el calendario que se ha jugado en la CONMEBOL en estos dos últimos años, las ventanas de contagio en las instituciones europeas han sido las siguientes,
- Jornadas 1 y 2: del 7 al 17 de Octubre de 2007;
- Jornadas 3 y 4: del 11 al 21 de Noviembre de 2007;
- Jornadas 5 y 6: del 9 al 19 de Junio de 2008;
- Jornadas 7 y 8: del 31 de Agosto al 10 de Septiembre de 2008;
- Jornadas 9 y 10: del 5 al 15 de Octubre de 2008;
- Jornadas 11 y 12: del 22 de Marzo al 1 de Abril de 2009;
- Jornadas 13 y 14: del 1 al 10 de Junio de 2009;
- Jornadas 15 y 16: del 30 de Agosto al 9 de Septiembre de 2009;
- Jornadas 17 y 18: del 4 al 14 de Octubre de 2009.
En el supuesto de que un futbolista haya sido convocado para cada una de estas dobles jornadas eliminatorias en Sudamérica, su club europeo se habrá visto privado de sus servicios por un período total de noventa días. De los veninticuatro meses que en total han durado las eliminatorias CONMEBOL, estos futbolistas habrían estado un total de tres bajo bandera.
Tres meses es demasiado tiempo en el mundo del fútbol. Puestos uno detrás del otro, esos nueve viajes de ida y vuelta entre Europa y Sudamérica -además de servir para juntar un montón de puntos como viajero frecuente- representan casi una tercera parte de la duración total de un campeonato como la liga española. Ante estos hechos a casi todo el mundo le parece lógico que los clubes europeos y sus seguidores se sientan con derecho a despotricar contra el sistema de clasificación a la Copa del Mundo que existe al otro lado del Atlántico.
Pese a que existe una normativa FIFA clara sobre cuáles son los derechos de las selecciones nacionales, la opinión pública y la opinión publicada en Europa asume que los clubes son quienes pagan la fiesta del fútbol sudamericano, al prestar -libres de cargo- a sus mejores jugadores. Más de una vez he leído y oído en periódicos y tertulias de programas de radio en España que Sudamérica debería jugar un torneo eliminatorio corto para perjudicar tan poco como sea posible a las ligas europeas. La CONMEBOL ya utiliza este tipo de eliminatorias para sus categorías Sub-17 y Sub-20. También tiene la Copa América, que podría servir a esos fines. Pero realmente me pregunto si los clubes europeos quieren eso, y si una medida como la que mencionamos podría significar una mejora con respecto al sistema actual.
Los clasificatorios mundialistas para las selecciones juveniles o la Copa América insumen prácticamente un mes y medio a quienes participan de estos certámenes. Por ejemplo, el último Campeonato Sudamericano Sub-20 que se disputó en Venezuela -y que sirvió de antesala para el Mundial que acaba de terminar en Egipto- comenzó el 19 de Enero y finalizó el 8 de Febrero de este año. Veintiún días de competición, más dos o tres semanas -como mínimo- de preparación previa. ¿Estarían dispuestos los clubes europeos a desprenderse de sus jugadores sudamericanos durante un lapso de un mes y medio -o más- para permitir que se jueguen las eliminatorias en la CONMEBOL?
El dilema es el de seguir con un sistema como el actual -que en muchas fechas coincide con la clasificación en la UEFA-, por el cual los clubes de Europa pierden a sus jugadores por nueve períodos de diez días repartidos a lo largo de setecientas treinta jornadas, u olvidarse de sus estrellas por un mes y medio (una vez cada cuatro años, claro) para permitir la disputa del torneo pre-Mundial.
Forzar a la Confederación Sudamericana a adoptar un sistema competitivo como el de la segunda opción crearía una situación similar a la que hoy se vive con la Copa de África que, en medio de la temporada europea, terminaría afectando en gran medida a las mejores ligas del Viejo Continente, donde destacan los mejores futbolistas sudamericanos.
El fútbol de selecciones es una realidad con la que los clubes europeos deben lidiar -quieran o no- mientras sigan bajo la órbita de la FIFA. El fútbol de selecciones -o el virus FIFA- siempre es destacado por los perjuicios que causa a las entidades que pagan el sueldo de los jugadores. Pero detrás de una convocatoria internacional existen un cúmulo de valores (algunos intangibles, otros no) que terminan por capitalizar a los empresas futbolísticas (casi todos los equipos de Europa lo son) propietarias de las fichas del talento latinoamericano.
Lo del Virus FIFA sólo sale a la luz cuando los protagonistas firman un mal partido tras un viaje con su selección o, directamente, vuelve lesionado. El año pasado tanto que se habló y se escribió sobre la marcha de Messi a los JJOO… y luego llegó como un tiro para el Barça y nadie se acordó de eso.
Yo creo, que ya más que un calendario unificado, son los servicios médicos los que tienen que estar en contacto y planificar juntos la preparación física de jugadores que se pegan auténticos palizones en forma de viajes no siempre para jugar. Pienso que si se les cuida físicamente, podrían aguantar el ritmo sin que ni su selección ni el club que le paga se resienta.
Saludos
Tampoco creo que la solución pase por un cambio de formato en la competición internacional, o un cambio de fechas. Pienso que la comunicación entre club y federación nacional es clave, y que ambos deben facilitar la gestión de los servicios del jugador de la mejor manera posible. Sin forzar situaciones tensas, ni tampoco la condición física del jugador.
¡Un saludo!
Casualidad o no, justo cuando terminé de escribir esta entrada ví una entrevista a un funcionario de la CONCACAF que hablaba de este tema. Y proponía algo que no suena tan alocado. Esta persona sugería que la FIFA y las agrupaciones sindicales de los futbolistas alrededor del mundo deberían llegar a un acuerdo que pueda establecer cuántos partidos puede jugar un futbolista al año sin poner en riesgo su integridad física, o acercarle a la posibilidad de una lesión.
No recuerdo su nombre, pero este representante de la CONCACAF pretende crear una serie de “cupos” o “cuotas”: Tomando la realidad de un club europeo, decía que un jugador -a fin de evitar lesiones y dar descanso necesario a su cuerpo- no debería disputar más de 45 partidos con su club, y no más de 10 con su selección. Dentro de esos 45 que podría jugar con su club tienen que incluirse los encuentros de pretemporada, liga, Copa, y competición europea. Queda claro que la rotación tendría que jugar un rol muy importante si una propuesta como esta se convirtiera en una normativa. Y lo mismo pasaría con las selecciones: 10 partidos al año, sin importar el tipo de competiciones que se afronte (clasificación, Copas, amistosos) también implicarían un desafío para las federaciones y sus cuerpos técnicos.
Ariel eso suena como a “horas de vuelo”, un jugador debe tener un máximo de minutos jugados al mes, debe llevarse un registro y bajo esos parámetros negociar.
Hay jugadores muy entregados y que sobrepasan esos límites, por su amor al futbol, pero desconocen que estan dañando al sobrecargar su físico, tambien es justo que se les cuide, los jugadores no son expertos en medicina deportiva y estos serviría como una medida de control preventivo.
Es complejo el tema pero debe implementarse algo asi.